Στην συζήτησή μας ο νομικός, διεθνολόγος, ειδικός σε θέματα Δικαίου της Θάλασσας προβαίνει σε μία εκπληκτική νομική με γεωπολιτική προέκταση ανάλυση για την καταδικαστική απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, μετά την παραπομπή της Ελλάδας από την Κομισιόν, λόγω της μη κατάθεσης εκ μέρους μας του Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού.
Όπως προκύπτει από την ερμηνεία της απόφασης, το Δικαστήριο στην ουσία υποχρεώνει την Ελλάδα να αποτυπώσει τον θαλάσσιο σχεδιασμό της στην πλήρη ανάπτυξη των θαλάσσιων ζωνών μας – ΑΟΖ, υφαλοκρηπίδα, χωρικά ύδατα κ.α.- στην βάση του Ενωσιακού Δικαίου, με δικαίωμα της χώρας να προσαρμόσει στην πορεία αν οριοθετήσει διαφορετικά με τρίτη χώρα στην πορεία.
Εξ ου και η ανάρτηση του σχετικού χάρτη με τις πλήρεις θαλάσσιες ζώνες της Ελλάδας από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Όπως προκύπτει από την ερμηνεία της απόφασης, το Δικαστήριο στην ουσία υποχρεώνει την Ελλάδα να αποτυπώσει τον θαλάσσιο σχεδιασμό της στην πλήρη ανάπτυξη των θαλάσσιων ζωνών μας – ΑΟΖ, υφαλοκρηπίδα, χωρικά ύδατα κ.α.- στην βάση του Ενωσιακού Δικαίου, με δικαίωμα της χώρας να προσαρμόσει στην πορεία αν οριοθετήσει διαφορετικά με τρίτη χώρα στην πορεία.
Εξ ου και η ανάρτηση του σχετικού χάρτη με τις πλήρεις θαλάσσιες ζώνες της Ελλάδας από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.