Στην συζήτησή μας ο Δρ. Νομικής, ειδικός σε θέματα Ευρωπαϊκού Δικαίου, αναλύει την απόφαση το Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου να καταδικάσε την Ελλάδα, όπως ήταν αναμενόμενο, επειδή δεν έχει καταθέσει τον θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό, όπως υποχρεούνται όλα τα κράτη μέλη.
Η καταδικαστική απόφαση ήρθε ως αποτέλεσμα της άρνησης της κυβέρνησης να συμμορφωθεί με την Ευρωπαϊκή Οδηγία και να καταθέσει τον θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό βάσει του γνωστού Χάρτη της Σεβίλλης, που πλέον είναι και χάρτης της Κομισιόν, ο οποίος αποτυπώνει τις ελληνικές θαλάσσιες ζώνες στην πλήρη έκτασή τους και δεν δύναται μετά να αναιρεθεί από τυχόν προσφυγή σε άλλο διεθνές διαιτητικό όργανο.
Υπ’ αυτήν την έννοια μπορεί να αξιοποιηθεί και ως διπλωματικό όπλο εξασφαλίζοντας ευρωπαϊκή “σφραγίδα” στις ανακηρύξεις και οριοθετήσεις των ελληνικών θαλασσίων ζωνών, αλλά αντ’ αυτού η ελληνική κυβέρνηση αντιμάχεται την απόφαση του Δικαστηρίου
Η καταδικαστική απόφαση ήρθε ως αποτέλεσμα της άρνησης της κυβέρνησης να συμμορφωθεί με την Ευρωπαϊκή Οδηγία και να καταθέσει τον θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό βάσει του γνωστού Χάρτη της Σεβίλλης, που πλέον είναι και χάρτης της Κομισιόν, ο οποίος αποτυπώνει τις ελληνικές θαλάσσιες ζώνες στην πλήρη έκτασή τους και δεν δύναται μετά να αναιρεθεί από τυχόν προσφυγή σε άλλο διεθνές διαιτητικό όργανο.
Υπ’ αυτήν την έννοια μπορεί να αξιοποιηθεί και ως διπλωματικό όπλο εξασφαλίζοντας ευρωπαϊκή “σφραγίδα” στις ανακηρύξεις και οριοθετήσεις των ελληνικών θαλασσίων ζωνών, αλλά αντ’ αυτού η ελληνική κυβέρνηση αντιμάχεται την απόφαση του Δικαστηρίου
